Company in Dubai

Emiratele Arabe Unite sunt o Jurisdicţie
cu un Regim Fiscal Extraordinar de Avantajos

Adaugă la Favorite

 

Pachete de constituire a societăţilor în EAU începând de la 99 USD şi taxe anuale de la 1200 USD. "FBS KOTSOMITIS", înfiinţată în 1998, este o reţea internaţională importantă şi renumită de furnizare a serviciilor profesionale care include firme membre/partenere autorizate şi reglementate. Contactaţi-ne trimiţându-ne un e-mail la contact.ro@fbsemirates.com sau utilizând formularul de contact pentru a iniţia procesul.

Dubai: „Noua Elveţie” Pentru Milionari

2013 – UE şi criza mondială şi „Vânătoarea celor bogaţi” sau mai degrabă „Vânătoarea celor moderat de bogaţi”

…Actul final!

Ce aduce „Viitorul apropiat” – în termeni simpli, practici şi pragmatici – pentru centrele financiare internaţionale şi pentru mediul planificării fiscale internaţionale şi a protecţiei activelor – soluţii, strategii şi acţiuni optime.

„Noua Elveţie” pentru milionari…

Mai 2013 – Elaborat de o echipă de experţi în administrarea patrimoniului, protecţia activelor şi planificare fiscală internaţională din SUA şi din UE care doresc să rămână anonimi

Părţile care conduc „Vânătoarea celor moderat de bogaţi”: Ţările puternice, cu fiscalitate ridicată din „Lumea veche” cu deficit fiscal, datorii naţionale, probleme bancare şi economice şi perspective sumbre de creştere economică, neliniştite de provocările ridicate de rivalii puternici şi privilegiaţi din „Lumea nouă” şi cu sectoare bancare inevitabil afectate, sub-capitalizate şi problematice care se confruntă cu transferuri semnificative ale depozitelor bancare, investiţiilor şi capitalului uman (contribuabili) în „Ţările din Lumea nouă” prin intermediul centrelor financiare internaţionale sau a paradisurilor fiscale.

Principalele obiective şi interese ale acestora, care au condus la situaţia actuală şi la absenţa avantajelor competitive, în vederea menţinerii persoanelor, banilor şi întreprinderilor în ţările de origine pentru plata impozitelor sunt:

  • Să restricţioneze libertatea contribuabililor de a-şi schimba rezidenţa fiscală, chiar şi în cazul în care aceştia s-au relocat fizic în străinătate, astfel încât veniturile fiscale sunt protejate de migrarea populaţiei spre „ţări mai favorabile”, cu excepţia persoanelor foarte bogate pentru care există întotdeauna soluţii şi care sunt, de asemenea, persoane/organizaţii „puternice” „foarte dificil de înfrânt” şi pentru care cel puţin un paradis protejat va fi menţinut, de preferinţă departe de ţara de origine, dar într-o „locaţie/regim convenabil” – de exemplu, Dubai
  • Să facă aproape imposibilă deschiderea de conturi bancare personale şi/sau corporative în străinătate, cu excepţia cazului în care există interese comerciale şi/sau personale REALE în cealaltă ţară pentru ca numerarul să „rămână acasă” la băncile locale şi pentru a restricţiona numărul de conturi pe care o persoană le poate deschide în vederea facilitării monitorizării
  • Să restricţioneze utilizarea tehnicilor de planificare fiscală internaţională şi de protecţie a activelor şi utilizarea Tratatelor privind evitarea dublei impuneri pentru a preveni scurgerile de venituri fiscale în alte ţări

Metodele/măsurile utilizate pentru a pune presiune pe „jurisdicţiile mai puţin puternice (printre care …) sunt:

  • Acorduri de schimburi de informaţii fiscale şi bancare încheiate cu alte ţări fără hotărâri judecătoreşti şi modificări ale tratatelor fiscale pentru a facilita şi accelera schimbul de informaţii
  • Impunerea de legislaţii privind combaterea spălării banilor Băncilor şi Furnizorilor de servicii corporative la nivel internaţional şi stabilirea unui regim de raportare a „tranzacţiilor suspicioase” şi extinderea definiţiei „spălării de bani” la aproape orice aspect, inclusiv evaziunea fiscală şi, în unele cazuri, frauda fiscală! Şi promovarea înfiinţării de departamente de conformitate în cadrul băncilor care va conduce la dificultăţi de deschidere a conturilor, la procese interminabile cu numeroase refuzuri referitoare la diferite categorii de conturi, de exemplu, structuri corporative complexe, parţialitate în ceea ce priveşte naţionalitatea etc.
  • Legislaţie anti-fraudă fiscală pentru impunerea impozitului de ieşire în cazul relocării în străinătate şi a schimbării rezidenţei fiscale sau a limitelor de timp (de exemplu, 10 ani) înainte de schimbarea rezidenţei fiscale
  • Menţinerea „listelor negre” a jurisdicţiilor necooperante şi aplicarea de sancţiuni în caz de neconformitate
  • „Influenţarea” băncilor care operează în teritoriul acestora şi la nivel internaţional să aplice şi să respecte măsurile. În realitate, măsurile sunt structurate pentru îndeplinirea obiectivelor indicate mai sus.

Acestea sunt doar câteva din măsurile luate.

Condiţii necesare pentru ca acestea să fie eficiente:

În primul rând, este foarte clar că, pentru ca toate cele menţionate mai sus să funcţioneze şi pentru ca toate obiectivele să fie atinse, se va „permite” doar unui număr foarte mic de jurisdicţii (una sau maxim două opţiuni) să rămână „deschise” şi care să fie suficient de avantajoase pentru a găzdui persoanele foarte bogate.

Această „permisiune” sau „toleranţă” va fi acordată cu condiţii aspre pentru a părea „bine controlate” de lumea exterioară şi cu aplicarea de proceduri stricte anti-spălării banilor pentru a demonstra acest fapt, însă fără a le forţa să semneze acorduri de schimburi de informaţii cu alte ţări sau, în cazul în care ar încheia astfel de acorduri, acestea nu vor cuprinde condiţii atât de stricte ca cele aplicabile jurisdicţiilor concurente.

Astfel se va asigura anonimitatea/confidenţialitatea deplină a investitorilor străini.

În cazul în care situaţia ar fi alta (nicio locaţie pentru protejarea persoanelor foarte bogate), s-ar crea probleme multiple foarte serioase şi complexe, incluzând lobby puternic şi alte probleme şi complicaţii cu consecinţe neprevăzute, precum relocarea completă a industriilor, intereselor şi activelor. Aceasta ar pune în pericol succesul proiectului sau, în cel mai fericit caz, l-ar îngreuna în mod considerabil.

Prin urmare, acest obstacol a fost depăşit prin alegerea de a crea, proteja şi susţine cel puţin un „paradis ultra-sigur” departe de ţara de origine şi preferabil într-un cadru cultural diferit în vederea creşterii dificultăţii de acces şi a evitării proximităţii sau afilierii cu ţara de origine (care ar fi provocatoare) a „persoanelor foarte bogate” şi a „întreprinderilor mari” unde ar fi mai dificil pentru ceilalţi care nu deţin cunoştinţe sau care nu doresc să investească sume de bani pentru a-l accesa. Astfel, perioada în care soluţiile ieftine şi rapide oferite de „societăţi şi conturi bancare” offshore erau disponibile tuturor se apropie de sfârşit, iar clienţii trebuie să fie dispuşi să plătească mai multe taxe şi cheltuieli pentru a se bucura de privilegiul confidenţialităţii depline şi al operaţiunilor bancare sigure şi de 0% impozit. Însă, în acelaşi timp, într-o locaţie foarte dezvoltată în care stilul de viaţă şi interesele comerciale şi personale ar coincide cu un regim fiscal zero sau foarte scăzut, cu operaţiuni bancare sigure şi cu anonimitate şi confidenţialitate deplină.

Bineînţeles, o altă condiţie constă în faptul ca TOATE, dar absolut TOATE Centrele financiare internaţionale (cu excepţia „celor privilegiate”) să fie obligate să adopte măsurile indicate în paragrafele anterioare…

În alte cuvinte, în joc se află în mod evident o strategie de „Nouă Elveţie” care recunoaşte că „închiderea” tuturor ieşirilor posibile este o strategie sortită eşecului, în timp ce o strategie care lasă deschise una sau două ieşiri „controlate” (care nu sunt însă disponibile tuturor şi care presupune „bariere controlabile la intrare”) prezintă o posibilitate ridicată de succes, evită „înfruntarea titanilor” cu persoanele foarte bogate şi puternice şi devine mai uşor de implementat.

Care sunt caracteristicile necesare ale „Noii Elveţii” pentru a fi ideală pentru persoanele bogate? Avantaje complete ar exista pentru persoanele cu prezenţă considerabilă şi cu interese personale şi comerciale locale într-o asemenea locaţie:

  • Regim fiscal şi comercial favorabil şi avantajos cu impozite reduse sau, de preferat, fără impozite pentru persoanele fizice sau pentru societăţi şi cu 100% repatriere, fără restricţii
  • Confidenţialitate bancară solidă FĂRĂ necesitatea încheierii de acorduri de schimburi de informaţii cu altă ţară
  • Economie sigură, puternică şi dezvoltată cu resurse naturale semnificative şi rezerve naţionale lichide imense, cu perspective considerabile de creştere economică
  • Un sector bancar matur, sigur şi bine capitalizat şi reglementat
  • Existenţa unor bănci locale puternice, fără sprijin din afară pentru desfăşurarea activităţii şi, preferabil, fără sucursale străine în afara Regiunii Golfului
  • Sistem bancar care permite transferul online permanent şi retrageri masive de numerar
  • Valută raportată, de preferinţă la dolar, pentru a elimina riscurile valutare
  • Un regim care interzice, de preferinţă, activităţile contrare eticii şi/sau care prezintă riscuri ridicate, precum jocuri de noroc, pornografie etc.
  • Absenţa tulburărilor sociale, rată foarte scăzută a criminalităţii
  • Abundenţa opţiunilor de cazare de lux, porturi, divertisment, stil de viaţă ultra-luxos, cumpărături de talie mondială
  • Un centru comercial veritabil cu activitate comercială considerabilă (nu doar o mică insulă sau un stat cu societăţi care deţin doar cutii poştale/plăcuţe la intrare, fără prezenţă sau interese locale), cu numeroase spaţii de birouri ultra-moderne şi cu angajaţi şi personal executiv numeros la toate nivelurile profesionale
  • Un sistem sanitar de talie mondială
  • Un număr mare de şcoli şi universităţi internaţionale de top
  • Telecomunicaţii avansate
  • Conexiuni aeriene asigurate de un aeroport de talie mondială cu un potenţial semnificativ de zboruri directe care să acţioneze ca un centru de tranzit, într-o poziţie geografică accesibilă între lumea veche şi lumea nouă
  • Un fus orar convenabil pentru afaceri şi finanţe
  • Un climat plăcut, de preferinţă însorit majoritatea anului şi cu deschidere la mare.

Însă, cel mai important, un sistem politic cu o conducere puternică capabilă să ia decizii şi să implementeze rapid şi eficient măsuri fără a se confrunta cu „obstacole politice” ŞI care exercită auto-control, astfel încât sistemul să nu fie suprautilizat sau abuzat de prea mulţi şi:

  • nu este utilizat de oricine, ci doar de persoanele care intenţionează să aibă interese comerciale şi personale locale serioase şi, chiar şi în această situaţie, limitându-se la un număr rezonabil pentru a evita problemele în alte ţări puternice partenere
  • nu este abuzat de majoritatea doar pentru a obţine avantaje, fără a avea substanţă economică şi comercială REALĂ şi contribuţie economică în ţara respectivă
  • care menţine regimuri solide anti-spălarea banilor cu proceduri de verificare prealabilă riguroase (cunoaşterea clientului şi cunoaşterea activităţii clientului) de la bănci şi de la furnizori de servicii corporative şi descurajarea deschiderii conturilor bancare personale sau corporative pentru părţile care nu au un interes personal sau comercial real pe plan local

Prin urmare, cine se încadrează în descriere pe baza argumentelor de mai sus?

 

Verdictul: Emiratele Arabe Unite

EAU şi în special Dubai este SINGURA jurisdicţie care prezintă toate caracteristicile de mai sus şi, în urma dispariţiei a practic tuturor centrelor financiare internaţionale şi a prăbuşirii Elveţiei şi a Republicii Singapore anunţată săptămâna trecută, se pare (fără îndoială) că EAU va deveni „Noua Elveţie”, recomandându-se clienţilor să obţină accesul înainte de creşterea cererii şi a costurilor/barierelor de intrare.

Un factor care indică succesul Emiratelor Arabe Unite constă în creşterea populaţiei de la 95.000 (!) în anul 1963 la 8,5 milioane în prezent, înregistrându-se o creştere semnificativă şi în timpul crizei recente (2003: 4 milioane, 2009: 6,9 milioane, 2010: 7,5 milioane, 2011: 7,9 milioane, 2012: 8,5) şi o creştere anuală medie a populaţiei de aproximativ 7% în ultimii ani. Impresionant!

Ce se va întâmpla în continuare? Noua ordine mondială şi soluţii –strategii – planuri de acţiune… Protecţia şi avantajele unice ale Emiratelor Arabe Unite!

Vom observa o utilizare semnificativă şi în continuă creştere a conturilor bancare, a societăţilor şi a structurilor din EAU şi relocarea a persoanelor fizice în Dubai, chiar dacă nu locuiesc acolo pe parcursul întregului an, dar care constituie o bază permanentă a tuturor deplasărilor – Aceasta este tendinţa actuală, având în vedere toate motivele subliniate în acest articol.

În ciuda eforturilor de combatere a fraudei fiscale depuse de ţările cu fiscalitate ridicată, estimăm utilizarea în continuare a jurisdicţiilor populare precum Cipru, Malta şi Luxemburg, înregistrându-se o tendinţă ascendentă care reflectă conştientizarea şi necesităţile sporite privind tehnicile de planificare fiscală şi de protecţie a activelor, în special prin utilizarea Internetului. În termeni generali şi din multiple motive, vom putea observa o continuare a utilizării la scară largă a acestor societăţi şi structuri europene extrem de populare, precum regimurile din Cipru şi din Malta care sunt extrem de avantajoase şi care nu pot fi egalate de nicio altă jurisdicţie din UE, DAR care au mai multă „substanţă”, tehnici de planificare mai precaute şi mai controlate şi proceduri anti-spălarea banilor. De asemenea, acestea sunt necesare având în vedere că persoanele bogate vor trebui să investească din EAU prin intermediul societăţilor de portofoliu din UE (Cipru, Luxemburg şi Malta).

Însă Cipru şi Malta vor fi în special utilizate cu …numerar suplimentar depus în afara UE şi în principal în Dubai.

Cu toate acestea, în ceea ce priveşte conturile bancare ale societăţilor cipriote şi malteze, cel puţin până la soluţionarea problemei zonei euro şi chiar şi după aceasta (din cauza crizei financiare din UE – impunerea de pierderi deponenţilor, regimul de schimburi de informaţii impus de UE), nu ne aşteptăm să asistăm la tendinţe de menţinere a sumelor mari peste 100.000 euro, care este limita „garantată de UE”, în băncile europene.

Societăţile de portofoliu din EAU (Dubai) vor fi utilizate intensiv (şi alte structuri corporative din EAU) pentru a asigura menţinerea sigură şi confidenţială a numerarului în afara UE.

Foarte curând – mai curând decât ne aşteptăm – viitorul va fi de aşa natură încât…..

(a) Informaţiile despre beneficiarii reali ai societăţilor vor fi schimbate rapid peste graniţe, la nivel mondial, fără obstacole majore

(b) Deschiderea de conturi bancare personale va fi posibilă doar în ţara de rezidenţă şi în alte ţări DOAR dacă aveţi interese personale în ţara respectivă, care pot fi atestate (de exemplu, proprietăţi)

Notă: prin urmare, va trebui, de exemplu, să achiziţionăm proprietăţi imobiliare într-o „ţară favorabilă” (notă suplimentară: proprietăţile imobiliare din Dubai constituie o oportunitate în acest sens deoarece au crescut cu aproximativ 10% comparativ cu anul trecut), pentru a deschide un cont bancar personal sau pentru a înfiinţa o societate locală în vederea obţinerii unei VIZE de şedere pentru investitori (de exemplu, în Dubai/EAU, o VIZĂ de şedere reînnoibilă de 3 ani este acordată ca bonus la înfiinţarea unei societăţi în zonele libere din Dubai/EAU!)

(c) Deschiderea de conturi bancare corporative va fi posibilă doar în ţara de rezidenţă şi în alte ţări DOAR dacă aveţi interese comerciale în ţara respectivă, care pot fi atestate (de exemplu, o sucursală sau altă unitate)

Notă: pentru a obţine beneficii fiscale de durată, caracterizate prin anonimitate şi securitate, ar putea fi necesar, de exemplu, să înfiinţăm o societate locală – independentă sau sucursală a societăţii mamă – într-o „ţară favorabilă” pentru desfăşurarea activităţilor, pentru menţinerea sau protejarea activelor, ÎNSĂ această societate trebuie să aibă cel puţin:

  • substanţă comercială şi economică (trebuie să funcţioneze ca o societate normală cu activităţi normale – nesuspicioase – ŞI cu prezenţă în zonele comerciale organizate sau în zonele libere – precum Dubai/zonele libere din EAU cu rezidenţă fiscală în sensul tratatelor privind evitarea dublei impuneri, fără a avea doar o adresă cu căsuţă poştală sau cu spaţii sau cu cel puţin prezenţă de „birou flexibil” cu toate mijloacele de contact (e-mail, telefon etc.)
  • administrare şi control deplin în cealaltă ţară

Utilizarea corespunzătoare a unei societăţi offshore din Dubai/EAU (pentru anonimitate/activităţi de portofoliu sau comerciale, unde este posibil) combinată cu o societate constituită în zone libere cu rezidenţă fiscală onshore ar trebui contribuie în mod eficient la atingerea acestor obiective.

(d) Având în vedere cele de mai sus

  • În cazul în care sunteţi persoană fizică şi locuiţi într-o ţară cu fiscalitate ridicată, SINGURA dumneavoastră opţiune pentru a vă salva activele şi pentru a evita impozitele imense, impozitele pe moştenire şi orice alte impozite aplicabile persoanelor fizice constă în relocarea fizică într-o altă ţară cu condiţii mai favorabile (Dubai – vedeţi detaliile de mai jos) … însă trebuie să consultaţi legislaţia fiscală locală din ţara dumneavoastră privind impozitele de ieşire, deoarece există posibilitatea penalităţilor/restricţiilor!!!
  • În cazul în care sunteţi o societate/corporaţie/om de afaceri/ profesionist/freelancer şi locuiţi într-o ţară cu fiscalitate ridicată care prezintă riscuri de impunere a pierderilor asupra depozitelor şi asupra altor active, SINGURA dumneavoastră opţiune pentru a vă salva activele şi pentru a evita impozitele imense constă în relocarea TUTUROR sau a unei PĂRŢI (în etape) a societăţii şi activelor dumneavoastră într-o altă ţară cu condiţii mai favorabile (Dubai – vedeţi detaliile de mai jos). Societăţile europene vor fi utilizate în continuare pentru activităţile din cadrul UE şi necesită codul TVA intracomunitar şi prezenţă, însă probabil în cadrul unei societăţi de portofoliu străine (probabil EAU) pentru „depozitarea de numerar suplimentar” sau ca parte a unei structuri fiscale internaţionale mai mari.
  • SAU AMBELE!

(e) Fiţi ÎNSĂ…. precaut! Acestea nu se aplică tuturor! Este normal ca cererea în aceste locaţii să crească, în condiţiile în care au rămas puţine opţiuni potrivite pentru jurisdicţiile sigure (în opinia mea, doar una), iar în 1-2 ani obţinerea accesului simplu şi rapid ar putea deveni dificilă.

Dovada – Situaţia actuală din Lume… în ceea ce priveşte „Vânătoarea celor moderat de bogaţi”

  • Riscuri pentru jurisdicţiile europene pentru SOLDURI BANCARE > limita garantată de 100.000 EURO (începând cu „impunere de pierderi” deponenţilor la The Cyprus Bank) şi riscuri serioase privind schimbul de informaţii în UE…
  • Moartea centrelor din Orientul Îndepărtat …Singapore şi Hong Kong (ceea ce se întâmplă acum în Singapore este deja implementat în Hong Kong)
  • Băncile din Singapore au fost forţate să închidă conturilor străinilor… până la data de 1 iulie 2013! (SINGAPORE „PUSĂ LA PĂMÂNT” DE UE/SUA)
  • Anunţul Ministerului Finanţelor din Singapore privind noua măsură – Termen limită de impunere a SCHIMBULUI DE INFORMAŢII FĂRĂ HOTĂRÂRI JUDECĂTOREŞTI – 1 iulie 2013!
  • Moartea Centrelor din sfera de influenţă/proximitatea geografică a Uniunii Europene (Monaco, Elveţia, San Marino, Andorra, Lichtenstein)

Vizualizaţi atacul UE cu câteva zile în urmă …forţându-le să schimbe informaţii fără hotărâri judecătoreşti… UE forţează ţările prietene din afara UE (Elveţia, Monaco, Andorra, Lichtenstein, San Marino) să schimbe informaţii privind evaziunea fiscală

Moartea tuturor celorlalte … Certificate deja prin listele negre ale FATF, OCDE şi UE ŞI prin Acordurile obligatorii de schimburi de informaţii cu UE/SUA şi cu alte ţări

Cine mai există pe planetă? Şi cine îşi va menţine, din motive întemeiate, poziţia de lider ca „Noua Elveţie pentru elita mondială”?

Emiratele Arabe Unite!

(Dubai / EAU)

Citiţi un articol profetic despre Dubai foarte clarificator

Daţi clic aici pentru a accesa Articolul

…0% impozit cu repatriere gratuită

…Bănci locale (şi internaţionale) sigure şi solide independente de vest şi economie sigură şi solidă (ţiţei, fonduri suverane de investiţii de 1.000 de miliarde USD)

… Confidenţialitatea bancară şi fiduciară deplină FĂRĂ Acorduri de schimb de informaţii încheiate cu ALTE ţări

ŞI, mai presus de toate, un sistem practic de „cote” care NU permite entităţilor nesemnificative să utilizeze jurisdicţia, ci este selectiv şi previne abuzurile – alte ţări au eşuat lamentabil în acest sens în trecut (Elveţia)

ÎNSĂ aceasta înseamnă că trebuie să ne aşteptăm (având în vedere cererea în creştere) la obţinerea accesului cu dificultate, la presiuni din exterior pentru controale mai strice privind spălarea banilor, la perioade mai mari pentru constituirea societăţilor şi pentru deschiderea conturilor (3-6 luni!), la depozite minime mai mari în bănci şi la un proces de selecţie mai îndelungat, la preţuri mai mari ale proprietăţilor imobiliare şi costuri mai ridicate ale vieţii/operaţiunilor. Prin urmare, este necesar să se acţioneze cât mai repede DACĂ se planifică o astfel de acţiune!

Concluzie

Având în vedere criza economică „agravantă” (datorii, criză bancară, fiscală şi financiară) din UE, ar fi rezonabil să se ia serios în considerare modalităţile de a obţine avantaje din stimulentele oferite de EAU şi chiar relocarea unei porţiuni sau a întregii activităţi şi a intereselor personale în EAU sau, ca asigurare, stabilirea şi menţinerea a cel puţin unei „baze” în EAU în vederea păstrării activelor în siguranţă, departe de riscurile UE sau ale „Lumii vechi”, precum impozite nerezonabile, riscuri privind schimbul de informaţii şi riscuri privind impunerea de pierderi deponenţilor.

 

 

Mesajul dumneavoastră este urgent?
 Da Nu

  • Nume şi Prenume (obligatoriu)
  • Adresa de E-mail (obligatoriu)
  • Telefon Mobil
  • Subiect
  • Mesaj
  • Introduceţi codul           captcha


Skype Me™!